发布时间：2025-09-28 16:14 | 来源：中国黄金资讯网 | 浏览：2495次
上观时评 | 航班“付费选座”，人们不满的是什么？借助，数据显示，全国2025届高校毕业生达1222万人，同比增加43万人，而明年毕业生人数预计再创新高。在搜索引擎搜索“大学生就业”可以看到，从中央到地方，各级党委和政府都把大学生就业工作摆在优先位置。 从今年春招到暑假，再到刚开始的新学期，教育部出台多项措施，相继面向毕业生举办“国聘行动”、“百日冲刺”行动、电子商务行业招聘活动、就业能力提升“双千”计划、已离校未就业毕业生专场招聘会……为帮助学生实...。 信息对称、规则清晰，行业才能行稳致远，真正赢得市场认可 国庆假期将至，许多人开始规划出行，机票预订渐入高峰。因此，中新网9月28日电 综合俄媒27日报道，俄罗斯总统普京计划出席11月在南非举行的二十国集团(G20)峰会，但具体参会方式尚未确定。资料图：普京。 据俄新社报道，俄罗斯G20事务协调员斯维特兰娜·卢卡什在接受采访时说，俄罗斯方面的参会安排正在协调中。她说，“俄罗斯总统高度重视G20峰会，我相信他一定会出席在约翰内斯堡举行的此次峰会。” 她补充称，目前尚未就普京的参会方式做出最终决定。 俄罗斯卫...。然而，不少旅客在线值机选座时却发现，航班上可供免费选择的座位所剩无几，大片区域早早变灰被“锁定”，很多座位要付费或使用积分才能解锁。显然，新华社北京9月27日电 9月27日下午，国务院总理李强在结束出席第80届联合国大会一般性辩论及相关高级别活动后，乘包机回到北京。 离开纽约时，中国常驻联合国代表傅聪、驻美国大使谢锋、驻纽约总领事陈立等到机场送行。 【编辑:刘阳禾】。付了机票钱还得付座位钱？这引发了不小的争议。 其实，付费选座不是新鲜事。起初，这是航空公司推出的一项差异化服务，但通常只锁定少量座位，可能是第一排、安全出口位置等空间较为宽敞的座位，或者为需要特殊照顾的旅客和线下值机旅客预留的部分区域。这种做法，一方面可以满足部分旅客对舒适性或便利性的要求，另一方面也能为航空公司带来附加收入，本是一种双赢的市场行为。--> 但看了相关报道后不难发现，所谓的“差异化服务”，似乎变了味道。不少航空公司的“锁座”范围显然已超出合理范围。有媒体报道，一趟航班经济舱约有300个座位，但旅客线上选座时可选的免费座位仅有14个，且大多是后排中间位置。极为有限的选择空间，让本是便民的“增值服务”，悄悄变成了某种“强制消费”，难免给人以“强买强卖”之感。 其实，争议的核心，并不仅仅在于“付费”本身，而在于付费背后的不透明。其中最令消费者感到不满的是，航空公司并未公开锁座的规则、范围、比例等关键信息，也没有公开锁座的依据标准。消费者在做出购票决策前一无所知，而只有在付完机票钱，完成购票流程后，才能进入选座系统，看到哪些座位能选，哪些不能选。 这种信息的不公开和不对称，让消费者在付完费后突然面对一个看似可选、实则带有某种强制性的二次消费选择，就像掉入了一个精心设计、却未曾被告知的消费陷阱。特别是家庭或结伴出行的游客，为了能坐在一起或求一个不至于太别扭的座位，不得不无奈多掏一笔钱。也难怪有网友质疑，这是不是变相提高票价的一种手段？ 消费者的质疑，并非没有法律依据。我国消费者权益保护法第八条明确规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。航空运输服务作为一种消费行为，自然受该法约束。也就是说，航空公司在售票阶段，有义务向消费者清晰告知可能影响其消费决策的重要信息，这理应包括航班的基础座位布局、哪些座位可能需要付费、相关的付费标准以及锁座的基本规则等。若航空公司未履行这一提前告知义务，导致消费者在信息不完整的情况下购票，后续才发觉需要额外付费，那么，消费者的知情权显然受到了侵害。 这让我想起此前闹得沸沸扬扬的预制菜风波，其实，消费者反感的不是预制菜本身，而是不明不白的消费。这个道理，同样适用于“付费选座”。站在企业的角度来看，在竞争激烈的市场环境中寻求利润增长点，本无可厚非，但任何商业模式的创新和服务的细化，都应以尊重和保障消费者合法权益为前提，不能建立在模糊信息、削弱消费者选择能力的基础之上。 基于这一逻辑，解题的路径也并不复杂。航空公司不妨主动提升服务信息的透明度，比如，在消费者购票前，就以显著方式明确告知该航班的锁座政策、免费座位和付费座位的分布情况及收费标准，以及让旅客购票时就心里有数，不至于措手不及，甚至感到被骗。相关职能部门也应加强引导和规范，进一步明确航空公司的信息告知义务以及相关标准要求，督促行业形成更规范、更透明的运营秩序。 说到底，信息对称、规则清晰，行业才能行稳致远，真正赢得市场认可。人们明明白白消费，企业明明白白挣钱，才是真的双赢。 来源：上观新闻 作者：解放日报 顾杰 【编辑:叶攀】
经过深入思考，在bg真人资源✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值得关注。
中新网9月29日电 据“温州市中级人民法院”微信公众号消息，2025年9月29日，浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判明家犯罪集团案。对明国平、明珍珍、周卫昌、巫鸿明、吴森龙、傅雨彬等11名被告人判处死刑；对杨正喜、傅成志等5名被告人判处死刑，缓期二年执行；对罗建章、邱智等11名被告人判处无期徒刑；对毕会军、蒋吉等12名被告人判处二十四年至五年不等有期徒刑，并相应判处罚金、没收财产、驱逐出境等附加刑。--> 经审理查明：2015年以来，以明学昌(已死亡)、明国安(另案处理)、明国平、明珍珍等家族核心成员为首要分子，以毕会军等其他家族成员和周卫昌等武装头目为重要成员的明家犯罪集团，利用明家家族在缅甸果敢地区的影响力，发展和依托明家家族掌控的武装力量，在果敢老街及石园子、清水河等地设立多个园区，招揽、吸引巫鸿明、罗建章、蒋吉等多名“金主”入驻并提供武装庇护，伙同以“金主”为首要分子的犯罪集团实施电信网络诈骗、开设赌场、贩卖毒品、组织卖淫等犯罪活动，涉赌、诈资金100余亿元。明家犯罪集团伙同巫鸿明等人的电诈犯罪集团，杀害、伤害试图逃跑或不服从管理的涉诈人员，造成10人死亡、2人受伤；2023年10月20日，为防止涉诈人员被移交我国，明家犯罪集团伙同巫鸿明等人组织转移、藏匿涉诈人员过程中，明家武装人员开枪射击，又造成4人死亡、4人受伤。 温州市中级人民法院认为，被告人明国平、明珍珍、周卫昌、巫鸿明、吴森龙、傅雨彬等人分别组织、领导、参加犯罪集团实施犯罪，其行为分别构成诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪等14项罪名。法庭根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出上述判决。 人大代表、政协委员、当事人家属和各界群众160余人旁听了宣判。 【编辑:刘湃】
中新网北京7月12日电 缉毒警察的日常是怎样的？琐碎的日常生活和枪林弹雨的反差，在他们的生活中会碰撞出怎样的火花？由段奕宏、秦昊领衔主演的《扫毒风暴》正在为观众展现不一样的缉毒警察群像。 故事始于1995年，缉毒警察林强峰(段奕宏 饰)结束卧底任务，调任西港禁毒支队，继续追查毒品线索。与此同时，走私商人卢少骅(秦昊 饰)在巨大利益诱惑下踏入制贩毒黑市，一步步滑向深渊。林强峰带队辗转多地，同毒枭势力展开激烈交锋；而卢少骅则暗中布局着愈发庞大的毒品网络…… 《扫毒风暴》由曾打造《破冰行动》《湄公河大案》等作品的实力编剧陈育新执笔，由《扫黑风暴》《大人物》的导演五百执导。主创团队以90年代中期的缉毒实战为背景，历经长时间筹备与反复打磨，力求全方位还原时代气质，由此铺展出一个厚重真实的历史切面，再现缉毒警察迎难而上、以命相搏的铁血担当。 办公室里的插科打诨、街头巷尾的家常谈笑，看似寻常琐碎，却与枪林弹雨、生死追捕的高压节奏形成鲜明反差。正是这份烟火气，让一个个缉毒警察更加真实可爱，也构成了本剧的情感底色：他们不是天生无畏，却依然在一次次贴身搏命后主动选择逆行而上；他们也会疲惫、犹疑，但始终心怀不可动摇的使命信仰。 《扫毒风暴》用坚硬与细腻并存的影视表达，勾勒出一群“凡人英雄”的群像，探讨了在时代浪潮和命运拉锯中，正义为何仍值得坚守的命题。剧集于7月12日正式开播。(完)--> 【编辑:刘阳禾】